перерождение человека, интересны прогнозы насчет времени, когда станут появляться первые преценденты и как все это будет происходить. кто какой владеет информацией или какое имеет по этому поводу мнение?
Может кто-нибудь не знает. 2002г. Лама: ЙП:"...Готовится потихоньку общественное мнение. Но кардинальных изменений пока нет. Нужно, чтобы было принято решение, что это так. Тем более, что уже есть случаи: в Японии у женщины пошло омоложение... Есть и другие случаи, но система пытается не пустить, перекрыть. Но все перекрыть невозможно, обязательно где-то что-то будет прорываться. Мы к 1995году что-то наработали, оно и пошло..." В 1995 году норильская группа работала в этом направлении. По утверждению ЙП, Земле, именно в этот период, необходимо было перерождение. Прецендента не состоялось. "...В людях, которые омолодились, сами по себе включились те механизмы, которые нам надо научиться включать сознательно, т.е. уметь задействовать нужные структуры, а структуры уже есть...Но нам нужно больше: изменить свое физиологическое состояние. Проверено: органы омолаживаются. Но нам нужно и другое - отстоять человечество в этой гигантской борьбе с синюшными богами, с медузами, с плазмоидами. А это другой уровень. И заявить во всеуслышание об этом уровне надо иметь очень серьезную подготовку. Это понимаем мы с вами. А что мы? Сколько нас? Ну 1000 - 2000 человек занимается по этой системе. А принять это как правительственную программу, это другое. Должны быть достаточно веские аргументы. Количество этих аргументов с каждым днем накапливается, но должно быть настолько достаточным, чтобы показать,что другого пути нет." Я думаю, Природа, устами Герви, предупредила один раз - 1995г., второй раз - 2002г...или будет третий(и не хило) или мы успеем раньше(переродиться).
Как вариант - восстребовать соответствующие структуры от Земли. развернуть их, обеспечить энергией. Поднять скорость по физиологии, для начала на порядок и отслеживать ежедневно происходящие изменения. Скорость реально увеличивается, если проведена и проводится позитивная транстформация сознания - идет мощная поддержка Землей.
Отправлено: 23.04.08 07:38. Заголовок: «…Таким образом, и м..
«…Таким образом, и мы, и наша душа оказались заложниками такого принципа, согласно которому нашу душу можно дробить, делить, поскольку мы недоразвиты. Именно из-за этого мы и смертны. А раз часть нашей души оказалась где-то (в другом месте, отдельно), а часть в нас (вместе с нами), то ведь (все равно!) мы с ней связаны…» «…Допустим, у вас отделили часть души. Она оказалась сначала в Аду, затем в Раю, потом эту часть души выбросили неизвестно куда – в шири и веси этого огромного мира. Там она мыкается бедная, а вы получаете от нее информацию. У нее там, например, голову сняли, а у вас начинает болеть шея. Затем ее зажали, закопали, а вам муторно или вообще дышать нечем. И так далее…» «…И, представьте себе, - в каких состояниях она там может находиться! Хорошо, если, например, из этой единой пятиэлементной души сохранились четыре элемента, тогда это будет действительно мощная часть души, которая сможет там строить успешно и управлять этими уровнями организации мира. А если это будет 1/37-я часть? Это – немощь. В этом случае душа будет гонима, терроризирована и т.д….» «…Следовательно, этот принцип срабатывает очень жестко: насколько мощна ваша душа – настолько мощны вы и здесь, и чем меньше у нее частей, - тем больше гонений….» «…Мы научились собирать, понимая, что законы Природы есть законы Природы. Мы забираем части души из других миров. А что оставляем взамен? Эти миры должны остаться неуправляемыми, без строителя? Нет – строитель есть. Здесь возникает следующий уровень – уровень отображений сегодняшней нашей души, собранной по тем принципам и законам, которые есть у нас. Отображения генерируются душой. Они замещают наши души в других мирах, строят их и управляют ими по принципам, заложенным в нашей душе….» «…Поэтому отображения, которые должны уйти в далекие миры, обязаны построиться, и они строятся в каждом из нас. Когда я стал анализировать, как много мы производим, оказалось, что многие тысячи. За одну нашу жизнь мы генерируем многие тысячи отображений, и если они мощно уходят, то в какое положение попадает человек? Часть души уходит, а у него нет всех этих уровней. В связи с этим, его закручивает по тем законам, куда попадает часть его души…» «…Отображения наши, опять же, при уходе наносят нам травму, отрываясь от нас. А затем, попав в негативные условия, тоже бедствуют. Попав же в хорошие условия, они и части души будут благоденствовать и, соответственно, будет благоденствовать человек на Земле….» «…Выяснилось, что наша часть души ЖИВЕТ в других уровнях организации. Это совсем другие – не физико-химико-биологические условия, но материальные. А когда человек рождается, ему нужны качества построения, качества жизни. И тогда (при рождении) он стремительно выдергивает из всех этих миров части своей души. И они в него входят. Но там, откуда приходят части Души, возникает смерть. Выходит, что каждое рождение человека влечет за собой смерть – такой фантастический парадокс! Часть души, строящая жизнь, породила смерть. А уж если она породила там смерть, значит, она неизбежно докатится и до нас. Значит, наша смерть, связанная с душой, с ее уходом, обусловлена тем, что мы выдергиваем составные части из других миров. В этом суть причины нашей обычной биологической смерти. Что происходит, когда мы выдергиваем части своей души оттуда? Там умирают. А затем мы неизбежно наследуем это. Поэтому должно быть найдено и принято решение данного вопроса. Когда было найдено и принято решение и, соответственно, скорректировано состояние уровней рождающегося человека таким образом, что он никого не убивает – человек рождается нормально. Вот, насколько серьезно наше положение: огромное число миров, живущих на частях нашей души страдает от того, что если мы только что-то дергаем оттуда, там – смерть. Будут нас любить? Я думаю, что не очень. Поэтому вопрос о душе, вопрос о том, где мы и кто мы в этом мире, принципиально важен. Понятно, что в силу того, что мы можем создать сколько угодно отображений и направить их мирам, нужно направить отображение взамен той части души, которая востребуется, снабдить его энергией и силами, чтобы оно было более совершенным, чем бывшая там часть души. Эти части души нужно будет основательно доразвивать до совершенного состояния, до уникального состояния…» «…Поэтому, наша задача с вами состоит в том, чтобы собрать все части души, реабилитировать их, заменяя на отображения, поднимая эти уровни, и затем, собрав части души, переродиться». Й.П.Герви "Вопросы эволюции"
«…Поэтому, наша задача с вами состоит в том, чтобы собрать все части души, реабилитировать их, заменяя на отображения, поднимая эти уровни, и затем, собрав части души, переродиться».
ну допустим собрана уже душа.... Валерия пишет:
цитата:
«…Выяснилось, что наша часть души ЖИВЕТ в других уровнях организации. Это совсем другие – не физико-химико-биологические условия, но материальные. А когда человек рождается, ему нужны качества построения, качества жизни. И тогда (при рождении) он стремительно выдергивает из всех этих миров части своей души. И они в него входят. Но там, откуда приходят части Души, возникает смерть. Выходит, что каждое рождение человека влечет за собой смерть – такой фантастический парадокс! Часть души, строящая жизнь, породила смерть. А уж если она породила там смерть, значит, она неизбежно докатится и до нас. Значит, наша смерть, связанная с душой, с ее уходом, обусловлена тем, что мы выдергиваем составные части из других миров.
если наша душа или части живут в другом мире (других мирах) - то почему мы живет не там? почему мы там себя не осознаем? или осознавать получается себя тjлько тут? И если свою часть души забирать из Ада - то что - посылать туда свое отображение, что бы получать ту самую зверскую информацию? Катится сюда смерть, которая якобы возникла там при вырывании своих частей души - и что? Ведь мужчина может смерть переработать в свет, как и тьму, фактическки "питаться" этим... Имхо, Смертность заключается в другой причине. А вот душу уже полностью собрали по их заявлениям очень многие. Но пока перерождения нету....
Отправлено: 29.04.08 15:30. Заголовок: Юрий пишет: перерож..
Юрий пишет:
цитата:
перерождение человека, интересны прогнозы насчет времени, когда станут появляться первые преценденты и как все это будет происходить. кто какой владеет информацией или какое имеет по этому поводу мнение?
Мое мнение такое. Все-таки собрав воедино части Души, нам необходимо будет действительно сильное желание стать новой личностью. Я считаю, что у меня уже идет перерождение. Я реально выгляжу моложе своих лет. Все, кто узнает мой возраст, очень удивляются, особенно молодые девушки. В этом году мне будет 30. Дают 23, максимум 25. И этот процесс не останавливается. Если вы помните, то изначально этот процесс идет изнутри, а потом уже проявляется вовне.
1. Как ты думаешь, может ли быть собрана (и удержана) душа без соответствующих структур сознания?
что в вашем понятии "соответствующие структуры" сознания? galak пишет:
цитата:
2. Как, по-твоему, происходит развитие сознания?
когда мы его развиваем, оно и развивается!)) жизненный опыт, размышления, примерно как с развитием воли. Сам процесс мышления и твердая воля - уже развитие сознания.
Отправлено: 10.05.08 06:35. Заголовок: Юрий пишет: вообще ..
Юрий пишет:
цитата:
вообще так, для справки, хотя я и задавал этот вопрос тогда, сейчас я давно уже нашел на этот вопрос ответ
А поделиться мнением можете?
Юрий пишет:
цитата:
И если свою часть души забирать из Ада - то что - посылать туда свое отображение, что бы получать ту самую зверскую информацию?
А Вы управляйте, собранная душа - это мощь.
Юрий пишет:
цитата:
Катится сюда смерть,
Уже не катится."...скорректировано состояние уровней рождающегося человека таким образом, что он никого не убивает – человек рождается нормально". (Й.П.Герви)
Юрий пишет:
цитата:
А вот душу уже полностью собрали по их заявлениям очень многие.
А они и не могут заявлять иначе - это и есть сбор.
Отправлено: 11.05.08 17:35. Заголовок: Юрий, я имел в виду..
Юрий,
я имел в виду то, что эволюция человека может происходить только за счёт роста его сознания. Если он не может что-то осознать, то он не может этим управлять. Когда речь идёт о сборе чего-то ни было (в данном случае - частей души), то этой работе должно предшествовать осознание того: 1) что же мы на самом деле хотим собрать (может ли вообще кто-либо, кроме Йонаса, "видеть" эти самые части души?); 2) как это собирать; 3) как этим пользоваться, собрав. Этот процесс осознавания, по-моему, входит в Йонасовский охват духом.
Если у нас нет этого осознания, то получится - мы собрали то, не зная что и затем, не знаю зачем. Если даже каким-то магическим путём удастся это собрать, без удерживающих (стабилизирующих) структур сознания собранное отправится опять туда, где существуют более совершенные структуры сознания.
Дело в том, что я слышал и слышу очень много разговоров про какие-то сборы чего-то, про какое-то управление, но ничего не нахожу при этом о том, как поднимать сознание до таких сборов и управления. Мы, конечно, так или иначе производим те или иные изменения в себе и Мироздании. Но управление предполагает полное осознание того, чем мы хотим управлять.
Хотелось бы услышать о той конкретной работе по осознанию, которая может привести к управлению этими самыми частями души, а не что-то типа "тренируя руку, мы развиваем мышцы".
Хотелось бы услышать о той конкретной работе по осознанию, которая может привести к управлению этими самыми частями души,
Стройте соответствующие структуры, структуры интеллекта. Поднимать сознание - это мужская работа. Поднимайте всем, и нам женщинам.
galak пишет:
цитата:
Дело в том, что я слышал и слышу очень много разговоров про какие-то сборы чего-то, про какое-то управление, но ничего не нахожу при этом о том, как поднимать сознание до таких сборов и управления.
Сейчас даже мужчины работают на конечный результат. Просто востребуйте для себя это качество.
galak пишет:
цитата:
без удерживающих (стабилизирующих) структур сознания собранное отправится опять туда, где существуют более совершенные структуры сознания.
Не отправится. Более совершенных чем у человека, структур сознания нет.
galak пишет:
цитата:
"тренируя руку, мы развиваем мышцы".
"Не в бровь, а в глаз". Именно так: осознание приходит по мере наработки соответствующих качеств. А Йонас говорил: "Раньше гнали водку не зная формулы"
цитата: вообще так, для справки, хотя я и задавал этот вопрос тогда, сейчас я давно уже нашел на этот вопрос ответ
А поделиться мнением можете?
мое мнение такое - надо полностью развить энергетическое тело, вот тогда и пойдет перерождение. Валерия пишет:
цитата:
Юрий пишет:
цитата: И если свою часть души забирать из Ада - то что - посылать туда свое отображение, что бы получать ту самую зверскую информацию?
А Вы управляйте, собранная душа - это мощь.
я в курсе, что собранная душа - это мощь. Но отправлять в ад даже отображение души не хочется. Имхо, там ей нечего делать, и ничего я там не забыл.... Валерия пишет:
цитата:
Юрий пишет:
цитата: Катится сюда смерть,
Уже не катится."...скорректировано состояние уровней рождающегося человека таким образом, что он никого не убивает – человек рождается нормально". (Й.П.Герви)
я читал (видимо в более ранних лекциях), что катится. Но раз не катится, а это по лекциям Герви, одна из причин смерности человека - то почему человек все равно сейчас умирает?)) Валерия пишет:
цитата:
Юрий пишет:
цитата: А вот душу уже полностью собрали по их заявлениям очень многие.
А они и не могут заявлять иначе - это и есть сбор.
не соглашусь. Сбор - это призыв всех частей своей души, где бы они не были, как бы далеко не находились, их освобождение, реабилитация, ВОЗВРАЕНИЕ, и объединение через приказ и состояне. Просто сказать - "я собрал" - это не собрать, а СОЛГАТЬ. а сбор души - дело долгое и не такое легкое. galak пишет:
цитата:
Юрий,
я имел в виду то, что эволюция человека может происходить только за счёт роста его сознания.
не соглашусь. Человеку можно много чего развивать, где сознание не участвует особо. Хотя в целом, чем более высокоорганизованным индивидом он становится как в духовном плане, так и в физике - тем более развито его сознание. galak пишет:
цитата:
1) что же мы на самом деле хотим собрать (может ли вообще кто-либо, кроме Йонаса, "видеть" эти самые части души?);
я например, видел эти свои возращающиеся части, когда работал. galak пишет:
цитата:
2) как это собирать;
через приказ и состояние, поняв, что ты делаешь. galak пишет:
цитата:
3) как этим пользоваться, собрав.
Душа - строитель. galak пишет:
цитата:
Если у нас нет этого осознания, то получится - мы собрали то, не зная что и затем, не знаю зачем. Если даже каким-то магическим путём удастся это собрать, без удерживающих (стабилизирующих) структур сознания собранное отправится опять туда, где существуют более совершенные структуры сознания.
нет. Само по себе ничего не распадется, если заранее задать цельность и неделимость души в любом случае. Никто и ничто не бегает просто так, к более совершенным структурам сознания. Вообще термин "структуры". имхо. не очень удачен. Энергетика - это не мозаика, которую нужно собирать по кусочка, и не домик из песка, что стремится рассыпаться при каждом удобном случае. galak пишет:
цитата:
. Но управление предполагает полное осознание того, чем мы хотим управлять.
не обязательно. Управление - это просто само понимание и осознавание самого процесса управления. Можно не понимать, чем именно ты управляешь, главное - сила мысли и воли, ее полный обхват всего "спектра", если так можно выразиться. galak пишет:
цитата:
Хотелось бы услышать о той конкретной работе по осознанию, которая может привести к управлению этими самыми частями души, а не что-то типа "тренируя руку, мы развиваем мышцы".
ищите ответы на вопросы, которые требуют глубинного понимания и осознавания - вот и будет расти ваше сознание. Все филосовы отличались высокой развитостью сознания. Они его развивали как раз постановкой вопроса и самостоятельным поиском ответа на этот вопрос. Лично я более эффективного способа развития сознания не знаю. Правда именно этот способ не всегда позволяет человеку расширить именно "спектр" сознания. К примеру, таким образом осознавать астральный мир ты ненаучишся. А вот сумев осознавать сны ты развиваешь сознание "вширь" Валерия пишет:
цитата:
Более совершенных чем у человека, структур сознания нет.
хм. конечно, для работы и вообще своего развития в это нужно верить. И все же, и все же..... строгая категоричность в каком либо вопросе является заведомо ограничением, что рано или поздно при некотором стечении обстоятельств может сыграть не очень полезную роль.................
Отправлено: 13.05.08 18:27. Заголовок: Юрий, когда я думаю..
Юрий,
когда я думаю о строителе, я вижу мужика с мастерком в строительной робе. Я, конечно же, прочитал у Йонаса, что он написал про душу. Йонас не построил полной модели души, а описал некоторые принципы её построения, которые он, по-видимому, сумел осознать. Я понимаю, что построить реальную модель души или даже просто живой клетки с помощью современного математического аппарата невозможно, да и незачем. Априори человек обладает иным аппаратом знательности путём отождествления с соответствующим объектом. Включение этого аппарата предполагает наличие более совершенной энергетики, что, по-моему убеждению, становится доступным человеку, осознанно разобравшемуся со своей историей, во время которой он сам по тем или иным причинам отказался от своего исходного потенциала.
Я не знаю, что ты там увидел (интересно было бы услышать более подробное описание), но насколько ты сам уверен в том, что это и есть то самое, что ты ожидал там увидеть? Сам Йонас говорил, что только 1 -2 % из всего им увиденного соответствовало "правде", а остальное было глюками - попытками разных существ навязать собственную реальность. Почитай Ледбиттера, который довольно долго и с участием многих экстрасенсов исследовал слои астрала и ментала и предупреждал о сложности адекватной оценки увиденного.
Увы одной веры в то, что там должно оказаться то, что ты хочешь, для осознанного действия явно недостаточно. Со 100% гарантией ты наткнёшься на глюк, которых ты уже наловил за собственную историю в достаточном количестве. Впрочем всегда есть лазейка для ума - самоотверженно поверить в то, что ты уже и в самом деле можешь всё контролировать. Если всё было бы так просто (захотел осознать - бац, осознал, захотел полететь - бац, полетел), все бы уже давно вокруг летали бы.
Работа по приказу и на конечный результат без умения отождествляться с объектом управления и четкого осознания того, как ты будешь управлять этим объектом - это или самоиллюзия или работа с сущностями, которые используют твои энергии в своих целях. Напимер, я хочу "управить" погоду и задаю приказ - "исключаю ураганы и катаклизмы". Догадайся, какой образ возникает в моём сознании. Правильно - образ урагана или другого катаклизма в полном разгаре. Это как раз и есть мой реальный вклад в перераспределение энергий, благодаря моему мысленному воздействию. Не думаю, что ураган понимает человеческий язык. Если бы те, кто формирует подобные приказы, обладали реальной силой, нам бы всем плохо бы пришлось. Чтобы реально воздействовать на подобные макроявления, надо осознавать всю внутреннюю механику этих явлений и уметь, отождествляясь с ними, изменять их параметры. Возможно, Йонас обладает такой силой.
Для меня понятно, чего добивался Йонас, настаивая на работе на конечный результат. Дело в том, что в основе любой деятельности лежит триада: Быть-Делать-Контролировать. Мы не можем реально начать творить, не ощутив себя творцами. Поэтому он и призывал людей сделать важный первый шаг - стать творцами и начать хоть что-то делать или, по меньшей мере, пытаться делать. И только затем со временем, набирая опыт в своих попытках, начинать контролировать всё расширяющиеся сферы мироздания. Он, по-видимому, не ставил себе задачи нахождения оптимальной стратегии обучения и расширения сознания человека. Может быть вначале полагал, что люди не успеют сознательно раскрутиться до включения потенциала Земли и сконцентрировался на другой игре - спасти энергетически, что удастся спасти в человечестве. Ближайшее время покажет, удалось ли ему переиграть ту матовую для человечества ситуацию, о которой он предупреждал.
Но почувствовав себя творцом и начав действовать, не совсем продуктивно полагать, что ты реально можешь управить то, что не способен в данный момент осознать. Так можно запросто улететь на самый нижний уровень сознания - уровень веры. А потом с удивлением наблюдать, как разваливается жизнь вокруг тебя. Как ты пытаешься "управить" макроявления, но не в состоянии уладить проблемы с физикой, с детьми и партнёрами. Управление это значительно больше, чем просто осознать, что ты можешь управлять. И когда ты осознаешь это, тогда и поймешь истинное место осознания в процессе эволюции. Так что, произнеся слово строитель, я пытаюсь научиться улаживать образ мужика в робе с мастерком, чтобы научиться им управлять, и нахожу это гораздо продуктивнее, чем играть в фантасмагорические игры с глюками.
Кстати о снах. Не советую вторгаться в эту область, не научившись контролировать свои тело, эмоции и мысли. В противном случае ты можешь стать кормушкой для низкоэнергетических сущностей астрала. Кстати, об этом и о всяких бездумных попытках покинуть тело, серьёзно предупреждал и Йонас. И как раз по той самой причине, что сознание ослаблено на грани сна.
Валерия,
если бы можно было приказом или состоянием поднять или построить сознание другого человека, Йонас давно бы уже сделал это, и мы все были бы с совершенным сознанием. Это основная эволюционная задача каждого человека и она реализуется только его собственными усилиямии через собственный опыт познания. Мы, безусловно, можем помогать друг другу, обмениваясь своим опытом с другими людьми, но расширять своё сознание, мы должны самостоятельно. Мне бы гораздо больше помогла ваша попытка создать образ совершенного сознания, чем ваша декларация о сдвиге ответственности на мужчин. А то получится у нас не интеллект, а перекисшая брага.
Отправлено: 13.05.08 21:44. Заголовок: Не могу согласится т..
Не могу согласится только с одним. С верой. Я поверил в то, что я смогу сделать некоторые вещи. И у меня потом начало получаться. Веры включила механизмы, и завертелись шестеренки..
Отправлено: 14.05.08 00:20. Заголовок: galak пишет: Я не з..
galak пишет:
цитата:
Я не знаю, что ты там увидел (интересно было бы услышать более подробное описание), но насколько ты сам уверен в том, что это и есть то самое, что ты ожидал там увидеть? Сам Йонас говорил, что только 1 -2 % из всего им увиденного соответствовало "правде", а остальное было глюками - попытками разных существ навязать собственную реальность.
дело в том, что реальность у каждого своя. и тут вовсе не глюки и не что то навязанное (хотя и такое есть, причем чаще, чем что то реальное). если правда из увиденного только 1-2% - тогда уже и смотреть ничего не надо. при этом никогда до правды не докопаешся и лучше просто на все махнть рукой. Если лично я что то вижу, то я заранее не ожидаю это увидеть чем то таким, каким по моему мнению это должно быть. Представления и суждения я складываю ПОСЛЕ, а не ДО того, как увидел. А самое главное для оценки - это проверка на практичность и получения КОНКРЕТНОГО результата. если есть результат - да пусть видется хоть чем, если это помогает работать и получать результат. Если это не работает - вот тогда и можно говорить о чистом глюке. Вот только любая мысль реальна и все равно так или иначе работает, любая мыслеформа начинает БЫТЬ и существует в астральном плане. galak пишет:
цитата:
Почитай Ледбиттера, который довольно долго и с участием многих экстрасенсов исследовал слои астрала и ментала и предупреждал о сложности адекватной оценки увиденного.
мне хватает того, что я прочитал книги Монро. мне прекрасно известно, что интерпретация может быть неправильной и я имею представление, как совершать ошибок по минимуму. если видешь вспышку, не спеши это называть ангелом, видешь потоки чего-то, что из человека выдувает то или иное - не спеши называть дьяволом или вообще думать, что действительно что-то выдувается и т.д. и т.п. galak пишет:
цитата:
Увы одной веры в то, что там должно оказаться то, что ты хочешь, для осознанного действия явно недостаточно.
не согласен. в вашей реальности, именно в отношении вас так и будет. в случае с другим такое правило вовсе не обязательно. Единых правил для всех и вся, и того, что только это правильно, а другое нет в принципе невозможно. Люди одной верой вставали с инвалидных колясок, одной верой излечивались от рака и паралича. И при этом что та же вера абсолютно не помогала излечиться другим людям. Здесь нет и не может быть однозначного "да" или "нет". galak пишет:
цитата:
Со 100% гарантией ты наткнёшься на глюк, которых ты уже наловил за собственную историю в достаточном количестве
сто процентную гарантию НИКТО И НЕ В ЧЕМ дать не может НИКОГДА. и откуда вы меня знаете, что с такой увереннойстью утверждаете, будто я наловил достаточно глюков? не надо судить по себе, а меня вы не знаете абсолютно, что бы хоть что то обо мне судить... galak пишет:
цитата:
Кстати о снах. Не советую вторгаться в эту область, не научившись контролировать свои тело, эмоции и мысли.
спасибо, не думаю, что в ваших советах хоть кто то сколько-нибудь нуждается. galak пишет:
цитата:
В противном случае ты можешь стать кормушкой для низкоэнергетических сущностей астрала. Кстати, об этом и о всяких бездумных попытках покинуть тело, серьёзно предупреждал и Йонас. И как раз по той самой причине, что сознание ослаблено на грани сна.
сознание нисколько не ослабленно во время сна. Предупреждения Йонаса насчет снов и выхода из тела были сильно надуманы. из-за этой его дезинформации я потерял очень много времени, не развивая эту свою способность. ВСЕ дети до определенного возраста спонтанно выходят из тела и гуляют в эфирном плане, а иногда и в астрале. Конечно, там можно встретить кое-какие неприятности. Но фатальная концовка или вообще что то действительно ужасное и необратимое там имеет возможность случиться не больше, чем что завтра все льды планеты за секунду растают. Человек всегда учится потихоньку, и лучше всего - на своих собственных ошибках. Тонкая реальность, или, если можно так сказать, "реальность сновидений" нисколдько не опаснее нашей повседневной жизни в физике. Наоборо, в физике жизнь куда опаснее, так как не видно того, что творится на тноком плане. Евгений М пишет:
цитата:
Не могу согласится только с одним. С верой. Я поверил в то, что я смогу сделать некоторые вещи. И у меня потом начало получаться. Веры включила механизмы, и завертелись шестеренки..
а без веры ничто никогда не будет получаться. это крайне необходимый инструмент, что бы что то получалось. а если что то не олучается, то ричина только в том, что взялся за то, на чт пока еще не хватает сил, только и всего!))
согласен, вера в себя просто необходима, чтобы выйти на этап бытийности творца, но не дальше.
Юрий,
sorry, вышел за рамки безличного. Это мои глюки. Просто хотелось отделить эволюцию от веры, поскольку осознал, что означает - "блажен, кто верует".
Монро - это интересно, 2 года занимался хемисинком до выхода на Йонаса. В области осознанного сновидения и астральной проекции есть ещё более фундаментальные вещи, чем у Монро. Но в конце концов отказался от этих экспериментов, как от непродуктивных и отвлекающих от более эффективной работы над осознанием. Впрочем - это всего лишь мой путь.
Монро - это интересно, 2 года занимался хемисинком до выхода на Йонаса.
Ну я сначала по теории Йонаса с 2001 года!)) только сейчас около года занимаюсь по дискам Монро. galak пишет:
цитата:
В области осознанного сновидения и астральной проекции есть ещё более фундаментальные вещи, чем у Монро.
ну не знаю. Я читал Кастанеду, Офиеля, Бореева и других, йогу и так далее - там просто все расматривается с разных сторон, имхо, и видится так, как в принципе и должно быть - каждый свое. Как бы фундаментальности более глубокой, чем у другого автора, имхо, нету. Просто кому то удобнее и понятнее это, а не другое!) Мне вот легче работать по Офиелю и Монро. Так же знаком с точкой зрения Михаила Радуги, у него тоже интересные свои собственные вещи есть. galak пишет:
цитата:
Но в конце концов отказался от этих экспериментов, как от непродуктивных и отвлекающих от более эффективной работы над осознанием.
Незнаю, как насчет осознания, но лично для меня астральная проекция - это очень удобный и достаточно достоверный способ исследования тонкого мира и самого себя. Скорее всего, конечно, есть вещи более эффективные для развития сознания, но просто лично для меня надо знать, зачем именно мне такое созанание, нужно ВИДЕТЬ, что ты делаешь, и зачем... Лично я решил идти таким путем.)) Кроме того, при работе с проекцией создается энергетическое тело, оно развивается, становится сильнее, ты учишся им управлять и двигаться. А по Кастанеде энергетическое тело способно приобретать все качества тела физического, и наоборот, физическое тело способно приобрести все свойства энергетического тела. И просто у меня возникла такая мысль - если они полностью станут похожи, эти два тела, будут иметь развитые качества друг друга, не станут ли они одним и тем же? Не произойдет нечто типа их объединения, слияние в нечто новое, одно целое и неделимое? Мне кажется (хотя, может, я и ошибаюсь) - это возможно. А если это произойдет, то по моему, это и будет перерождением, по крайней мере, для меня. galak пишет:
цитата:
Впрочем - это всего лишь мой путь.
У каждого свой путь! Он никогда не хуже, и не лучше, чем у других!))) Мы все идет в свету своей собственной звезды....
galak пишет:
цитата:
Просто хотелось отделить эволюцию от веры, поскольку осознал, что означает - "блажен, кто верует".
согласен с вами - вера и эволюция - разные вещи. Эволюция, имхо, это в первую очередь развитие сознания. Но без веры, опять же имхо и некоторых других людей, кто занимались в этой области, просто не будет силы развивать сознание...
Предостережение – только для опытных гервистов, сформировавшихся и духовно продвинутых, умеющих отделять добрые советы от влияния чуждого разума. В книгах («Тао. Путь Вознесения». Семь книг на - http://www.e-puzzle.ru/ ) излагаются восстановленные знания о Полном Физическом Вознесении, в далекие времена практиковавшемся на Земле. Как следует из восстановленных информационных архивов, Рама и Будда были на Земле последними, кто реально возносился, подняв частоту своего тела, изменив его биологию и слившись с Душою. Возросшая энергетика позволила им, не умирая, совершить переход своим телом в 5-е измерение. Архивы Земли показывают, что Вознесение практиковалось в эпоху Махавишну, задолго до эпохи Атлантиды. Из-за присутствия многих существ желающих контролировать человечество и манипулировать его энергетикой, знания были утеряны, многое стерто или удалено из хроник Акаши Земли…. И много-много другой информации к размышлению. Информация взята с http://theory-evolution.org/forum/
Предостережение – только для опытных гервистов, сформировавшихся и духовно продвинутых, умеющих отделять добрые советы от влияния чуждого разума. В книгах («Тао. Путь Вознесения». Семь книг на - http://www.e-puzzle.ru/ ) излагаются восстановленные знания о Полном Физическом Вознесении, в далекие времена практиковавшемся на Земле. Как следует из восстановленных информационных архивов, Рама и Будда были на Земле последними, кто реально возносился, подняв частоту своего тела, изменив его биологию и слившись с Душою. Возросшая энергетика позволила им, не умирая, совершить переход своим телом в 5-е измерение. Архивы Земли показывают, что Вознесение практиковалось в эпоху Махавишну, задолго до эпохи Атлантиды. Из-за присутствия многих существ желающих контролировать человечество и манипулировать его энергетикой, знания были утеряны, многое стерто или удалено из хроник Акаши Земли…. И много-много другой информации к размышлению.
Отправлено: 26.09.08 12:10. Заголовок: В этих книгах можно ..
В этих книгах можно получить информацию о других измерениях, эволюции человечества, Земли. Является продолжением понимания мироздания начатая Й.П. Герви
Отправлено: 26.09.08 12:20. Заголовок: В этих книгах под во..
В этих книгах под вознесением понимается повышение вибрации, то что у Герви проходило как уровни тонкости, то что нужно повышать. Говорить об этих книгах можно только в том случае если их прочитали. Повторяю, эта информация, только для продвинутых личностей, Мастеров.
Отправлено: 26.09.08 19:24. Заголовок: По моим глубоким убе..
По моим глубоким убеждениям есть такой парадокс, что вся информация истинна, а негатив - это информация искаженная. Просто надо уметь видеть в информационном потоке свет. Видеть свет во тьме.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума