Отправлено: 12.01.08 12:30. Заголовок: А что дальше?

Хм. я вот читаю, на форуме почти ничего нового. Да и от всех занимающихся исключиттельно по теории Йонаса ( а было бы название этого течения, давно пора) ничего нового не слышу. Работа с состоянием, там с мужчинами, с женщингами, проработка качеств, что то о душе неизвестно сколько долго и чего строят. А на практике результатов - просто у некоторых больше и чаще срабатывает приказ на желание. Все же вот захотел об этом поговорить. Я вот смотрю на все вещи очень широко, читал магию, колдовство, и даже не читал - серьезно практикую, кое-где даже успел получить серьезные посвящения, по ЛЭИРу прошел по четвертую ступень (дальше что то по книгам не убедили на это деньги выкладывать), и причем по Теории Йонаса занимаюсь непрекращая с 2001 года. Срок достаточно не маленький. И вот очень заметил, что у большинства занимающихся по теории тот же догматизм, что и во многих церквях ( а мне доводилось общаться и досконльно понять людей и из сект). ИМХО, Йонас многое просто преподнес только с одной стороны, а без него все и застряло и пошло топтание на месте, взбитие воды в ступе и просто фантазерства. Да и в самой теории изначально не мало ошибок и просто предпочтительных взглядов автора на проблему. Про те же три самые главные железы в организме человека. Более чем спорно. Про богов - так же не однозначно. И почему то неприветствуется овладение астралом, хотя именно это умение на очень многое открывает глаза. Про религию сам Йонас говорил - будет новая религия, никуда от этого не деться. Но будет новая религия - будет новый бог. Это неизбежно. Сообщество людей может быть только благодаря эгрегору, а мысль человека может создать даже случайно тонкоматериальное разумное существо. Вот присоединится оно умело к эгрегору - вот и новый бог при нужном стечении обстоятельств. И где тут неперспективность? О единственных сколько слышал. И кто то тут уже находил, а после заявлял, что все таки не та единственная...Много в целом нареканий вот лично у меня к этой теории, хотя чрезвычайно много полезного и нужного я в ней нашел. Но вот сейчас органического и соответствующего развития этой теории я не вижу...А очень жаль, заложено в ней изначально очень не мало. И интересно, вымрет ли дальше эта теория, или нормально эволюционирует во что то, что будет более полно и адекватно описывать мир, без предубеждений и догм, основанных на старых соображениях?

 Отправлено: 01.03.08 11:46. Заголовок: Прямо мои мысли - на..

Прямо мои мысли - наводит на мысль :)
Человек так устроен, что если у него нет своего мнения, убеждения, линии (направления) по жизни, то он всегда следует слепо чужим мыслям не стараясь их анализировать и совершенствовать, улучшать и эволюционировать. Всегда были и есть овци и пастухи из-за неравномерного доступа к энергии и знаниям. Как только эволюция закончит свой новый виток, доступ у всех будет одинаков. И те, кто имеет интеграцию с центром, будет мыслить иначе, те, кто не имеет, получат новые возможности для эволюционирования, но, скорее всего, уже не в этом месте.