Отправлено: 25.12.06 23:44. Заголовок: Сайт Эволюции Человека, каким ему быть?
Господа, у меня уже давно, с тех пор как ко мне в руки попало управление сайтом http://igervi.narod.ru , есть желание построить сайт с нормальным внешним видом, простой и удобной навигацией, с информацией, которая написана нормальным языком. Первое я построить могу, но нет точной идеи чего же все-таки нужно, что там размещать, в каком виде это будет. Хочется изложить концепцию возникновения мира доступным языком, что называется на пальцах и так, чтобы это было связно. Может быть, это будут небольшие статьи, связанные друг с другом, может это будет более объёмный материал – это как получится, но такого материала пока нет, его нужно писать. Для чего нужно простое изложение материала? Я думаю это объяснять не нужно. У нас есть Интернет это мощное средство массовой информации, есть желание донести информацию, даже есть информация, которую всего лишь нужно немного «разжевать». У кого какие есть идеи на этот счет? Жду Ваших мыслей.
В качестве первой попытки, хочу предложить найденный на "старом" форуме фрагмент из раздела "О человеческом принципе", открытый 1.08.2004 пользователем "Женя". Особенно интересным нахожу точку зрения пользователя "Aleksa":
"Хотим поделиться своими соображениями на эту тему. Природа имеет разум, но не имеет Души. Душа есть у Земли. Поступать по-человечески- это не только "не навредить живому", а контролировать, обеспечивать и направлять его развитие, в согласии с человеком и Землёй. По теории Й.Герви, высшая управляющая сила- это Человек, поскольку он первичен. В идеале, именно Человек должен состоять из Абсолюта. Что касается зла- это понятие относительное. Для каждого оно своё. Для нас зло- то, что не согласовано с человеком и Землёй. Эгоизм- не плохое качество. Оно заставляет людей двигаться к своей цели. Другое дело, какова эта цель. Эгоизм- проявление личных желаний и стремлений. Погоня за собственным благополучием свойственна всем. Если бы мы не находили удовлетворения в благополучии, у нас не было бы стимула строить мир, а у кого-то- желания его разрушать. Йонас говорил: " Я- эгоист! Я ХОЧУ жить среди свободных, красивых, счастливых людей. Хорошо это или плохо- быть эгоистом?...". На данный момент, одна из самых серьёзных проблем человека - неумение осознавать себя совершенным, а значит, неумение строить себя таковым. Многие предпочитают искать "высшую совершенную силу" где угодно, только не там, где надо. Ведь гораздо проще унижаться и на кого-то уповать, чем взять на себя ответственность. И поскольку, Человек- высшая управляющая сила, он должен обеспечивать Природу необходимыми материями и энергиями для жизни и развития. Не обеспечит человек- не обеспечит никто. Как сказал Йонас: "Без нас Землю обдерут до ядра...". (подчёркнуто мною)
Я считаю, что в этом отрывке в сжатом виде изложены основные идеи теории эволюции. В качестве разделов сайта предлагаю: - история вопроса (место и роль Человека в современном обществе, в религиозных и философских учениях, - основные идеи ТЭ, место и роль Человека, - мешающие факторы, - методическая часть.
Понимая всю сложность и ответственность поставленной Павлом задачи, предлагаю "мозговой штурм" по сбору здесь всей полагаемой Вами интересной информации. "Сборкой и переработкой" её можно будет заняться позже.
Под "мозгововым штурмом" я подразумевал помещение материала без его последующей оценки участниками форума - этап сбора идей.
Поздравляю всех с Новым годом, желаю найти в себе силы для предстоящей работы по построению единого управляющего Человечества. Будьте свободны, будьте красивы, будьте счастливы!
Честно? Понятия не имею. Это просто рыба сайта - там текст и прочее, что называется, от производителя. Если понравится, то надо будет проплачивать дизайнеру, чтобы он вставлял текстовку, добавлял страницы и прочее, т.к. с флешем я не дружу :(
Содержание надо грамотно преподнести. Для этого нужна структура. Для этого и делаются сайты.
ДОПОЛНЕНИЕ от 05.01.07.
Предлагаю следующий вариант содержания Сайта:
Раздел I О Главном направлении (мне видится, что «О Человеческом принципе» не отражает в полном объеме идею глобальности мироздания, построенного в соответствии с Главным направлением). Далее, в рамках раздела «О Главном направлении», можно выложить то, что опубликовал galak в своем сообщении:
цитата:
- история вопроса (место и роль Человека в современном обществе, в религиозных и философских учениях, - основные идеи ТЭ, место и роль Человека, - мешающие факторы, - методическая часть.
При этом, мне видится, что можно перефразировать так: - история развития Главного направления (более глобально, т.к. человек и ГН – есть одно и тоже) - место и роль Человека в современном Мире (опустив «идеи ТЭ», т.к. ТЭ имеет принадлежность к Йонасу, Главное же направление – нет – оно просто есть, вне зависимости от существования теорий, Йонаса и прочего). - принципы работы с соответствии с Главным направлением (она же и есть по сути мат. часть). - задачи людей, живущих в соответствии с Главным направлением (добавил бы от себя, чтобы было понятно новичкам кто мы есть, что, в свою очередь, избавит администрацию и постоянных участников от бесконечных объяснений).
Раздел II Текстовые лекции, книга.
Раздел III Плакаты
Раздел IV Видео-лекции (с возможностью заказа для тех, у кого нет возможности скачать)
Раздел V Разные файлы, имеющие прямое отношение к ГН, в т.ч. научные статьи
Далее, по структуре ссылок сайта + к приведенным выше:
1. Приветствие (титул) 2. Разделы (у нас получилось 5) 3. Новости (если надо..) 4. Конференция он же Форум) 5. Фотогалерея 6. Творчество 7. Обратная связь (E-mail, телефон и прочее) 8. Гостевая 9. Странички друзей
Это, что касается структуры.
По содержанию, надо будет работать, когда утвердим структуру. Т.к. без оглавления книги не пишут ;)
Ведь в том и дело, что разговор о главном направлении это как «рама – кришна» для кришнаитов, или «одитинг» для сайентологов. Людям со стороны, желающим разобраться в ТЭ эта «заумь» вначале ни к чему. Я думаю, что многие гервисты не совсем понимают, что под этим подразумевал Йонас. Это один из факторов самоконтроля (самоосознания), который могут применять «видящие». Видя главные генераторы, можно скорректировать их ось перпендикулярно Земле. Но настолько «видящих», мне думается, не так уж много. Для невидящих это ситуация включения самоосознания и контроля постоянно блуждающих и блокирующих сознательную работу ума поведенческих стереотипов (детерминант). Под этим подразумевается, например, включение контроля эмоций, «этического» контроля, работа с памятью, работа с Землёй, с женщинами (мужчинами) и т.п., в зависимости от того, как далеко человек продвинулся в плане осознания себя как человека – творца. Задавая себе этот вопрос (как и любой другой, связанный с конкретной эволюционной работой – здесь важно лишь слово «эволюционный», как указатель или включатель соответствующего эгрегора) как можно чаще, мы активизируем наше самоосознание и нашу эволюционную работу. Геометрия в этом контексте лишь отвлекающий фактор.
Я полагаю, что как раз в этом заключается разница в нашем понимании идей Герви. Человек это не Главное направление, а созидающая и управляющая энергетическая сущность, созданная в центре мироздания (нашей Вселенной), чьи главные энергетические оси совпадают с энергетическими осями Земли и нашей Вселенной. В нём отражены все механизмы преобразования энергии и заложены механизмы управления энергией во всём диапазоне её проявлений. Это и делает человека управляющим звеном в структуре мироздания. Мощнее потенциала, заложенного в человеке нет. Если он осознаёт это и начинает реализовывать этот потенциал, постепенно увеличивая масштаб работы, восстанавливается его исходная энергетика, до этого из-за невостребованности используемая иными, не контролируемыми человеком сущностями.
Человек в теперешнем своём виде, не только находится в заблуждении по поводу своей роли в мироздании, он по ряду причин и определённой борьбы интересов существенно подрастерял память об этом потенциале. Вместо того, чтобы действовать как созидатель и управленец безграничной мощи, он безропотно соглашается со своим приниженным положением в жестких рамках энергетических стереотипов, навязанных системой подавления. Герви показал, что у человека нет альтернативы выживания, если он не захочет разрушить или пересмотреть все имеющиеся стереотипы. И это очень серьёзно. У нас просто нет времени играть в немножко увлекающихся разными идейками в свободное от работы, а также прочих обязанностей время. Нам нужно как можно быстрее сделать своей главной и постоянной деятельностью нашу исходную управляющую эволюционную работу.
В своём плане я не в одном из пунктов не предполагал дистанциироваться от Герви, ибо вся эволюционная работа инициализируется и проводится под его контролем, даже если это и не осознаётся. Поэтому для оптимизации этой работы имеет смысл согласовываться с ним. Главного направление без Герви я воспринимаю, как нонсенс.
Важнейшей задачей здесь я считаю объяснение идей Герви доступным всем языком. Все остальное (структура сайта) не столь существенна.
galak, не знаю, что там насчет гервистов - я к ним не принадлежу. Я Землянин, т.к. Земля - есмь Я.
Что же касается дистанцирования от Йонаса, то в моем изложении, Вы заметили верно, я хочу дистанцироваться от Йонаса, т.к. Йонас лектор, но не контролирующий ГН. Ставя Йонаса на роль вышеответственную (вышестоящую), Вы одновременно ставите себя на роль нижестоящую, тем самым, теряя одну из ключевых идей ГН - быть равным среди равных в МОМЕНТЕ.
При этом, я не имею ввиду, что на Сайте не должно быть лекций и прочих материалов Йонаса, как человека донесшего до нас валовую долю информации о ГН. Но акцент на Сайте должен быть не на Йонасе, но на Главном направлении в ПРИНЦИПЕ.
я не считаю себя выше или ниже кого-то. Это проблема заблудившегося ЭГО. Я прекрасно сознаю свои задачи, а также свои настоящие и потенциальные возможности. Я лишь против профанации идей Герви. Мне очевидно, что Вы, по каким бы то ни было причинам жонглируете терминами Теории эволюции, при этом уводя следующих Вашей логике людей от той стратегии эволюционного развития, которую предложил Герви. То, что Вы выше предложили, практически не отличается от имеющихся структуры и содержания этого сайта. Я предлагаю Вам лишь определённее обозначить, что этот сайт никакого отношения к Теории эволюции не имеет, и что изложенные здесь идеи - Ваша собственная картинка, которая, следуя Вашей терминологии, называется эволюционной, хотя, по моему мнению, ничего общего с последней не имеет.
Прямее спину Женя и попытайтесь справлять ваши естественные нужды в вертикальном положении! Иначе всегда остаётся опасность отклониться от Вашего Главного Направления, которое с Главным Человеческим Направлением ничего общего, за исключением частичного совпадения в названии, не имеет.
Pavel,
Хотелось бы услышать о твоём мнении по поводу окончания нашей с Женей дискуссии и высказанных точек зрения.
galak, Вы, ну никак не можете научится относится с уважением к своему собеседнику. Это возраст, или отсутствие воспитания? (риторический вопрос - в принципе, вижу ясно). Ну чтож, всё когда-либо начало эволюионировать.
Вы прочитали точку зрения человека, не считающего себя глупее кого-либо (с ученой степень магистра экономики, могу себе позволить такие слова), но уважающего и принимающего опыт другого человека (речь о Йонасе и еще узком кругу лиц), имеющий под собой опору Земли. Вам же советую с возраста своих взглядов, постараться не рубить головы тем, кто не в Вашей религии, а то получим n-ю Мировую. Просто научитесь понимать, что помимо Вашей точки зрения есть еще и другие точки и далеко не факт, что именно Ваша точка зрения истинна.
Закон прост - либо вы смотрите в рот лектору, либо становитесь с ним рядом. Конечно, чтобы встать с ним рядом нужны знания и уверенность в себе... .
ну с войной Вы слегка преувеличили. К Вам лично я испытываю симпатию и уважение. Вы очень деятельный, ищущий и достаточно уверенный в себе человек. Меня не совсем устраивает Ваша аргументация – хотелось бы разговора по существу, а не отстаивания права на собственную точку зрения, которое никто и не собирается оспаривать. Я ценю Вас как оппонента для решения задачи раскрытия не простых вопросов теории эволюции. Честно говоря, хотел и хочу раззадорить Вас на отстаивание собственной точки зрения.
Предлагаю равные условия. Про Вас я уже кое-что узнал из Ваших многочисленных сообщений. Хочу также слегка приподнять забрало. По профессии математик (доктор физ-мат наук) с многолетним опытом научной работы в математической физике, геофизике, геологии. Был пару раз в командировках в Норильске в 80-е годы – участвовал в геофизических конференциях. Теоретически мог уже тогда пересечься с Йонасом (ведь мы с ним работали в одной отрасли), но не случилось. Увлекался стратегическими играми (3 дан по го), восточными единоборствами (1 дан), йогой, даосской йогой, философией, психологией, эзотерикой. Владею 3 языками, последние 15 лет живу и работаю в Германии. Мой поиск истины в этой жизни по продолжительности раза в 2 превышает Ваш (не считая детства) – это ссылка на возраст. Кроме того в моём распоряжении была практически любая литература мира по любой интересующей меня тематике. Мне удалось, например, прочитать Фрейда, Юнга, Гроффа и почти всего Хаббарда в первоисточниках. Список переработанной литературы в рамках исследований вопросов эволюции человека и мироздания исчисляется сотнями. Я описываю всё это, чтобы стало ясно, что мне было гораздо легче, чем большинству гервистов оценить глубину идей Герви, слабые и сильные стороны его допущений. К сожалению, видеоматериал попал ко мне сравнительно недавно, а многие конспекты лекций (в том числе и книга) далеко не всегда передают смысла, предполагаемого автором. Поэтому я пока не совсем готов для глубокого анализа всех нюансов теории эволюции. Но донести до других, ищущих истину, его основные идеи в удобоваримом виде я в состоянии.
Вам же предлагаю отстоять здесь Вашу собственную точку зрения, например, в виде вопросов и ответов. Я же, в свою очередь, буду отстаивать Йонаса и свою (там, где будут отличия). Думаю, что в таком виде дискуссии мы сможем не только углубить наше понимание, но и стать более полезным для посетителей этого сайта.
Ну, что-ж, Владимир, на "ты", так на "ты". Приятно видеть в качестве своего оппонента образованного человека.
Хочу уточнить, я не против Йонаса. Отстаивать, я отстаиваю ГН, т.к. оно, подберем такое слово "шире" Йонаса. Но при твоей позиции - позиции отстаивания Йонаса формируется эгрегор, или культ личности, как не крути. Т.к. отстаивая что-то, кого-то, ты, тем самым, превозносишь его над собой, т.к. считаешь, что он больше тебя значит и ему надо внимать. Я хочу, чтобы была понятна моя позиция предельно ясно: Йонасом мог быть и кто-нибудь другой, но ГН может быть только одно. Также, у Йонаса была своя позиция - он был и считал себя эгоистом, я же считаю, что человек, в принципе, альтруист, но по причине ограниченности в энергии вынужден быть эгоистом. Именно ГН дает человеку бесконечность в энергии в прямой прогрессии, и именно ГН и человек, как ГН начинает быть альтруистом.
В этом мои основные расхождения с уважаемым Й.П. Герви - он открыто декларировал о своей эгоистичности, я же открыто декларирую о своем альтруизме и альтруизме каждого. Сон разума, помнишь? Вот как только разум проснется, так сразу же человек становится альтруистом. И есть еще одно основное возражение - не принимаю на веру то, что видят другие. Видеть можно с разных позиции, ты, как физик, должен это знать.
В соответствии с вышесказанным и строю свое мнение о том, каким быть Сайту.
Женя, как я понял, ты принимаешь моё предложение? Чтож я рад. Давай пока оставим Йонаса в покое и, особенно, вопрос о его «эгоизме». Предлагаю вернуться к этому попозже, как и к теме, что для меня Йонас. Предлагаю поговорить по твоей позиции. Ты описал некую достаточно простую геометрическую картинку Главного Направления (ГН). Мне не совсем ясно, что даёт эта картинка обычному «невидящему» человеку, такому, например как я? Расскажи, что значит для человека в его повседневной жизни придерживаться ГН? И что вообще это ему даёт?
В общем люди разные, а проблемы те же... Никто, кроме galak не предложил ничего... Только все те же игры разума... Создается впечатление, что никому это не нужно. galak, Ваша структура мне очень нравится, лучшего варианта я пока не вижу. Со структурой разобрались, а вот как быть с информацией. Одних видео-лекций не достаточно. Нуже тематический материал. galak пишет:
цитата:
Важнейшей задачей здесь я считаю объяснение идей Герви доступным всем языком. Все остальное (структура сайта) не столь существенна.
Я с Вами полностью согласен, где взять этот материал с доступной формой восприятия?
у меня за это время появились наработки, которые, как мне кажется, необходимо озвучить на данном этапе. Но мне нужно ещё время, чтобы обкатать форму. Мне самому "забавно" наблюдать, насколько наше сознание зажато структурами чуждого разума. Поэтому мне представляется важным, попытаться оторваться от этих структур при подаче информации.
Павел Для того чтобы воспринять ТЭ нужны структуры.Йонас провёл коррекции чудь более 1000 человек. Из них 62% остались на том же уровне. 38% куда-то устремились(вектора в разные стороны), из них 23% пошли по ГН (угол отклонения 3,72градуса) а вот 5% это те кто жесточайше будет держать человеческий принцип и ГН. Начинать надо с коррекций 2003г.и 2002г.декабрь,затем основные лекции 2002г и практика 2003г.Затем желание строить мир, землю, людей ,но не себя. Удачи вам.
Отправлено: 02.04.07 20:52. Заголовок: Нормальный человек
M.A.G. - это Ваше понимание главного направления и только Ваше. Я же возражу Вам, что для того, чтобы держать ГН просто надо быть человеком. ТЭ не отменяет принципы самой эволюции, которая неизбежна для всех нас.
В принципе, это тоже, исключительно мое понимание.
Раз Вы просите, буду добр. Начну с последнего вопроса. Эволюционирую в направлении власти созидания. По второму вопросу, на мой взгляд, быть человеком, значит оставаться человечным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Просто научитесь понимать, что помимо Вашей точки зрения есть еще и другие точки и далеко не факт, что именно Ваша точка зрения истинна. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума