Отправлено: 30.01.07 11:04. Заголовок: Как строить генереаторы ?

Здраствуйте!
Расскажите кто знает как строить генераторы? Принцип их построения?Или источник где можно узнать?

 Отправлено: 30.01.07 14:57. Заголовок: Re:

Расскажу, ссылаясь на свой опыт.


Генератор имеет ортогональную осевую и жесткий каркас (см. ромбы в плакатах у Йонаса). В центре генератора строится преобразователь темного на светлое. Темное входит в верхнюю точку генератора, светлое выходит через низ (когда построите генератор, "вручную" направьте темное и помогите выйти светлому, чтобы сохранилось в памяти программы генератора), распространяясь в виде невидимой белой сферы вокруг генератора (классический вариант). В преобразователь вкладываете программу - назначение генератора (в принципе, она вкладывается в моменте построения генератора, фактически, это то, о чем Вы думаете, когда строите генератор).

А стротие непосредственно генератора так же, как и прочие структуры: Согласование с Землей - Вы ее часть - она Ваша часть - вы одно целое.
Четкая визуалиация того, что Вы хотите, т.к. надо понимать ДО построения того, ЧТО хочешь создать, построение этажерок.
Приказ на формирование.

 Отправлено: 13.02.07 19:27. Заголовок: Re:

по генераторам:
в лекциях за 95г (48-49) Герви говорил что сферы души генерируют Энергию Абсолюта, и если запустить эту генерацию, это нормально будет или уже неактуально на данный момент времени?

 Отправлено: 13.02.07 19:31. Заголовок: Re:

Не актульно. Энергия Абсолюта в соответствии с поздними лекциями Йонаса - ошибочное понятие со всеми вытекающими.

 Отправлено: 13.02.07 19:42. Заголовок: Re:

ясно, спасибо, а то я запустил приказом и теперь греет в груди, щас попробую остановить :)

 Отправлено: 14.02.07 21:30. Заголовок: Re:

цитата:

Энергия Абсолюта в соответствии с поздними лекциями Йонаса - ошибочное понятие со всеми вытекающими.

Евгений, а в лекциях какого года Ионас Пранович об этом говорил (хотя бы приблизиельно)?
И чем на самом деле является то, что принималм за "энергию асолюта"?

Ведь, если не ошибаюсь, в начале 90-х была целая методика набора и концентрации "энергию асолюта". И она ведь давала какие-то результаты. Следовательно, не могло же ее просто "не быть".

Заранее благодарю.

 Отправлено: 14.02.07 23:03. Заголовок: Re:

Честно говоря не помню в каких именно лекциях он об этом говорил - времени нет на поиски. Но точно помню, что слышал в его видеолекциях. Вполне возможно в 2000-м году он увидел больше. А то, что что-то там работало не говорит о верности наработки, знаете ли, раньше на паровых котлах автомобили ездили, однако сейчас мы используем авто на внутреннем сгорании и прогресс идет далее. Именно поэтому я и призываю постоянно не циклится на Йонасе, а смотерть его лекции, не приводить цитаты, но думать своей головой и идти дальше.

Кстати, всех с праздником Влюбленных! Любви вам и счастья, чтобы через края переливалось и для других доставалось. Извините за стиль речи - вина тому французское вино и моя Радость - Наташечка.

 Отправлено: 04.03.07 11:56. Заголовок: Re:

Женя-77: Не актульно. Энергия Абсолюта в соответствии с поздними лекциями Йонаса - ошибочное понятие со всеми вытекающими.

грубость удалена

 Отправлено: 04.03.07 20:28. Заголовок: Re:

Михаил,

ошибочное понятие - слишком сильно сказано. Я бы назвал это некоторой конкретизацией, связанной с расширением видения Йонаса, а также с оценкой состояния воспринимающих данную информацию. По сути, введение понятия "субстрата" не отменяет энергий Абсолюта, а лишь предлагает определённый механизм их набора.

 Отправлено: 04.03.07 21:24. Заголовок: Re:

galak , я тебе правильно понял, что ты хочешь сказать, что Йонас расширил понятие Абсолюта до Субстрата? Я задал этот вопрос не спроста. Все дело в том, что при работе с Абсолютом применялись ошибочные технологии из-за ошибочного термина, что нельзя сказать о субстрате. Вот, собственно, в связи с чем вопрос - уточнение.

 Отправлено: 05.03.07 00:51. Заголовок: Re:

Нет, ты меня неправильно понял. Прочитай внимательнее. Кстати, какие технологии ты считаешь ошибочными?

 Отправлено: 05.03.07 10:01. Заголовок: Re:

Я имел ввиду, что при установленном термине, под которым идет целая наработанная система действий, который в какой-то момент времени показал себя как не эффективный, вся работа, основанная на этом термине тоже становится менее эффективной по сравнению с работой, основывающейся на новом термине.

В общем, некая путаница получается... Я имею ввиду, что Абсолют изначально был ошибочным термином, в связи с еще не достаточно наработанными уровнями зрения Ученого. Когда-же он стал, скажем так, видеть лучше, то увидел, что есть Субстрат. Т.е. я хочу сказать о принципиально новых терминах и работах.

Предлагаю продолжить дискуссию отсюда, а то совсем запутаемся..

 Отправлено: 05.03.07 12:26. Заголовок: Re:

1.

цитата:

Женя-77: Не актульно. Энергия Абсолюта в соответствии с поздними лекциями Йонаса - ошибочное понятие со всеми вытекающими.

В каких именно лекциях Й.П.Герви сказал что понятие энергий Абсолюта ошибочно? Дай четкую ссылку на материал.
2.

цитата:

Интересующийся: И чем на самом деле является то, что принималм за "энергию абсолюта"?

3.

цитата:

Galak: Кстати, какие технологии ты считаешь ошибочными?

 Отправлено: 06.03.07 00:13. Заголовок: Re:

Михаил,

мне кажется, каждый из нас, даже Йонас, имеет право на ошибку. ТЭ весьма непростая теория и нам не стоит сердиться на себя или кого-то другого, если мы ранее что-то неправильно проинтерпретировали или приняли за правильную чью-то неадекватную интерпретацию. Мы учимся от наших ошибок. Кроме того, то, что вчера нам казалось потерей, завтра обернётся трамплином для мощнейшего рывка. В спокойствии и последовательности наша сила.

Женя,

Йонас не мог отменить такую философскую категорию, как Абсолют, за счёт энергий которого эволюционирует вся наша Вселенная. По видимому, субстрат является либо состоянием Абсолюта, либо одной из его тончайших структур, которая стала видимой постоянно утончающемуся зрению Йонаса.

 Отправлено: 06.03.07 09:53. Заголовок: Re:

Владимир, здесь не оспаривается чье либо право на ошибку. Пусть каждый из нас ошибается, делает выводы, растет...

По теме: Энергии Абсолюта как были, так они и остались. Понятие, формулировки, методики все это верно и работает естественно и сейчас. Да Йонас постоянно шел обратным ходом от нас к началам и постоянно выходил на все более фундаментальные уровни. Последним из уровней на который он вышел был Субстрат. Это очень фундаментальный уровень, но и тут нет уверенности что за ним больше ничего нет.
И что? Выйдя на уровень Субстрата объявлять более позднии (по уровню развития) уровни ошибочными?
Ну это же полный бред (извините за грубость)!
Это все равно что физики открыв элементарные частицы объявят ошибочной понятие клетки.

По поводу ошибок в Теории:

цитата:

Й.П.Герви Лекция 1. 19.11.2002. Москва. Я буду показывать некоторые элементы, о которых я говорил. Это критерии того, что происходит в мире. Мы их отслеживали постепенно, уровень за уровнем. Сейчас можно говорить о том, насколько мы были объективны в своих оценках тогда. Я рад, что кардинальных ошибок нет. Возможно, что-то уточним, но ошибок избежать удалось. Их нет.

 Отправлено: 06.03.07 19:43. Заголовок: Re:

Фанатимз 100% верить чьим либо словам, самому не имея возможности перепроверить, Михаил..