Отправлено: 29.09.06 08:24. Заголовок: Вопросы новичка
Здравствуйте! Изучаю ТЭ по лекциям. По техническим причинам нет возможности скачать видеолекции, а по сему опираюсь только на конспекты и книгу. Кстати сразу вопрос: На сайте написанно что можно заказать видеолекции по почте, наложным платежём, однако не написанно кому обращаться, сколько стоит, и в каком формате лекции будут.Хотелось бы прояснить сей момент! 1.Как не пытался разобраться с вопросом зрения и того, что куда повернуть надо на 90% ,так ниче не понял! три раза книгу прочел.... можете объеснить,для новичка!? 2. В лекциях встречается такое:"Мы научились собирать, понимая, что законы Природы есть законы Природы. Мы забираем части души из других миров." Вот эти "МЫ" это кто? Человеки в общем, Или люди прошедшие очно лекции Герви!? 3. "Мы покрутились, и теперь имеем возможность, скрутить эти этажерочки много, много раз, превратив в более тонкие и мало того, этими уровнями войти в любую этажерку чего угодно, будь это пароход, самолет, бомба, все, что угодно. Мы еще вернемся к этому в методической части" Постоянно встресаю в лекциях "мы это пройдем/вернемся в метод.части". А самой метод части в книге я не заметил! Я как понимаю, что после лекции идет практика,ктороя не вошла в печтный вариант! А можно где нибудь достать эти техники, а то самому их домысливать,выдумывать несколько сложно.... На сайте уже есть несколько техник, которые я не встречал в описании лекций, может есть ещё!? С ув.Алексей!
То, что тебе исходно доступно, прорабатывается, но это лишь 3, максимум 4 оболочки. Полный набор человека содержит - если помнишь из теории - 13 кармических, 73 ментальных, 37 астральных и 13 эфирных, которые растащены по весям и далям. Я пока энергетически оптимизирую, что имею. Попытался пару раз приказом подсобрать. Ощущения вроде необычные какое-то время, но потом всё возвращается "на круги своя". Или фиксирующих структур не хватает (что скорее всего) или этический откат (см. выше) происходит. Так что решил пока повременить с этим, чтобы контролировать этот процесс.
А как ты всё-таки конкретно использовал 13 преобразований, с какой целью, что чувствовал?
Когда и запускал пакет из 13-и преобюразований, то ощущал, как бы, очищение. Чситое все становится в тебе и во вне. Использовал для лечения от чужеродных структур. galak, можешь привести пример, как ты собирал оболочки? Твой пример приказа?
Своего ничего не придумывал, строго по Йонасу: "Направляю энергию на нахождение, восстановление и возвращение всех моих астральных (ментальных, кармических, эфирных) оболочек в идеально преобразованном для меня виде, гармонично и без вреда!" Про контролируемый возврат напишу, когда смогу его выполнять.
Теперь опять к 13-и преобразованиям - давай по порядку. Как ты заметил в себе чуждые структуры? Что ты представлял, выполняя переход в Антипространство? Что это вообще для тебя?
galak, в тексте, который взят из лекции, Йонас говорит о применении формулы 13 преобразования для возврата астрального тела. Поскольку я своё астральное тело таким образом не возвращал, про антипространство сказать вряд ли что могу.
Я применял эту формулу к отношениям с другими людьми. Иногда возникают тупиковые ситуации в контактах с окружающими: коллегами, товарищами и т.д., и я чувствую, что накапливается негатив. Меня отказываются понимать, на меня хотят что-то переложить, про меня хотят плохо думать и т.д. Если мне это мешает, я делаю следующее. Я говорю: "Применяю формулу 13 преобразования к отношениям с таким-то... Востребую полное энергообеспечение под своё решение. Высвободившуюся энергию передаю Земле. Решение принято и обеспечено по правилам". Повторяю три раза, потом забываю на целый день.
Как правило, я делаю это один раз. Иногда бывает раза два-три (т.е. 2-3 дня). Мне это помогает. Отношения с мешавшими мне людьми нормализуются, я перестаю ощущать негативный фон. Объяснение простое. В этом случае все эмоции и мысли, которые были направлены мне от этих людей, проходят через 13 преобразований. Это симметричные преобразования. Пройти через них и сохраниться может только человеческое, остальное уничтожается.
Применять эту формулу можно и к отношениям с действительностью. Иногда у меня бывает беспричинное ухудшение настроения (что называется, на ровном месте), я теряю контроль над процессами, события выстраиваются не под меня, автобус опаздывает, в кассе очередь, телефон выключается и т.д. Я запускаю формулу, например таким образом: "Применяю формулу 13 преобразований к моим отношениям с действительностью. Запрещаю любое деструктивное воздействие на меня". Оч. помогает. Через некоторое время (до 10-20 мин) приходит волна облегчения.
Естественно, при т.н. энергетической работе формулу 13 преобразований я применяю всегда.
Я мало думаю о том, что при этом происходит в антипространстве. Наверное, мне это малоинтересно. :-)
я приблизительно так и думал. Полагаю, что именно так эту формулу применяет большинство. По сути ты применяешь приказ на гармонизацию ситуации, вставив в него это словосочетание и веря в его действие. При этом твоя душа знает, что значит эта гармонизация. "Отпуская ситуацию, ты освобождаешь энергию для соответствующей работы по гармонизации. С тем же успехом ты можешь применять любое другое словосочетание, в действие которого ты веришь. Честно говоря я ещё сам не решил, несла ли эта формула большую нагрузку, чем этот аспект веры.
Женя, ты очень подробно переписал эту формулу. Несёт ли она для тебя иной аспект или для кого-нибудь ещё?
По сути ты применяешь приказ на гармонизацию ситуации, вставив в него это словосочетание и веря в его действие.
Да, но это часть правды. Я верю, что мысль может действовать на материю. Также она может материализовываться. Формула 13 преобразований содержит указания на проведение ряда операций симметрии. Эти операции действуют на материю. Эти операции действуют материально.
Формул на самом деле много. У Йонаса их было несколько (во всякому случае, о которых он говорил общественности). Формулы есть в каждой концептуально-мировоззренческой школе. Почитай книги по ДЭИР, эниологии, НЛП и т.д. Но ни одна из этих школ не обращается к симметрийной теории. Чаще дело заканчивается просто верой в силу слова и созданием какого-то образа в воображении.
Хочу добавить. Иногда замечаю, что изучающие и практикующие теорию ГЧН упускают базовые принципы. Их три, они всем известны. Один из них - закон неуничтожимости симметрии. Я понимаю так, что идея борьбы была навязан людям и в результате было внесено много анти-человеческого. Убрать последнее можно (и нужно), опираясь на идеи симметрии.
я не верю, а знаю, что мысль материальна. Как исследователь естественник, коим также был Йонас, я прекрасно знаю, что обозначает симметрия в Мироздании. Каждому симметричному преобразованию соответствует закон сохранения. Например, временной симметрии или неизменности всех физических процессов от исходного момента времени соответствует закон сохранения энергии. Для любого естественника также очевидно действие законов диалектики, которые ты, очевидно, имеешь в виду, говоря о базовых принципах.
В том и заключается уникальность Йонаса, что, являясь учёным естественником, а также обладая высшими (по меньшей мере из мне известных) экстрасенсорными способностями, он применил методы научного познания к описанию той невообразимо сложной картины мира, открывшейся его сознанию. До сих пор встречались лишь фрагментарные попытки описать структуры и сущности «надматериальных измерений». Наиболее удачными я считаю работы Ледбиттера (например: «Астральный план» и «Ментальный план»). По большей части литература этого направления ничего общего с научными методами не имеет и определяется спросом рынка на быстрые решения без понимания, что за ними стоит. Увы, это реальная ситуация действия системы подавления.
Другая крайность – ты встретишь редкого естественника, верующего во что-то, что не поддаётся научному обоснованию. Поэтому ты и не встречал ранее среди названной литературы научной методологии, без которой не мог обойтись естественник Йонас. То, что он применял 13 преобразований сознательно, видя результат действия каждого из них, я допускаю. Я знаю также, что мы можем реализовать лишь то, что доступно нашему сознанию. Сознание нашего материального тела не в состоянии представить антипространство. Для этого его надо расширить, что мы и пытаемся сделать, а значит раньше или позже добьёмся этого. И тогда-то мы сможем выполнять 13 преобразований, как и Йонас, сознательно.
Наша душа обладает набором собственных стереотипов «улучшения ситуации» (или «оптимального действия»), которые можно запустить приказом и верой в результат. Нет ничего плохого в применении этого механизма. Формула сама при этом не имеет решающего значения. Но если ты применяешь формулу «13 преобразований», это со временем становится новым стереотипом души и в дальнейшем тебе останется лишь заполнить этот стереотип сознательным содержанием. Йонас всегда работал и работает с перспективой. Важно осознать своё место и определиться с правильной стратегией собственного эволюционного развития.
Формула сама при этом не имеет решающего значения. Но если ты применяешь формулу «13 преобразований», это со временем становится новым стереотипом души и в дальнейшем тебе останется лишь заполнить этот стереотип сознательным содержанием.
galak, я - также как и ты - антипространство представляю себе смутно. Если посидеть, подумать, почитать литературу, посмотреть соответствующие лекции Йонаса, то картина прояснится, и я однозначно "увижу" и прочувствую антипространство. Меня сейчас интересуют другие вопросы.
Хотя антипространство я пока принимаю просто как данность, формула 13П работает успешно. Я пробовал много разных формул, это пока самая лучшая. Потому что она базируется на конкретном механизме, действие которого я понимаю. Я "вижу", что конкретно происходит с тем объектом, который я преобразовываю: его трансляцию, выворачивание и т.д. Соответствено, стеретипом души она вряд ли станет. Может, я придираюсь к словам - прошу прощения, но для меня слово имеет значение - я бы сказал иначе: эта формула со временем станет "встроенным в меня" инструментом профилактической "зачистки" входящей информации. Стереотипом же души могут стать скорее разного рода аффирмации, на которые так богаты другие учения и теории.
цитата:
Для любого естественника также очевидно действие законов диалектики, которые ты, очевидно, имеешь в виду, говоря о базовых принципах.
Я имел ввиду три принципа, которые постоянно провозглашал Йонас: - Неуничтожимость симметрии. - Единство и эволюция противоположностей - Количественно-качественные изменения.
Очевидно, что любые действия при продвижении по ГЧН должны всегда соответствовать этим принципам. Формула 13П соответствуют этим принципам. Другие формулы - редко.
Дорогие мужчины! А скажите ,пожалуйста, поговорка "нет худа без добра"-подходит под принцип неуничтожимости симметрии?Было бы здорово,если бы вы еще примеры привели,котрые этот принцип проиллюстрировали бы.Благодарю! И еще благодарю за то,что вы такие классные и умные!Читаю ваши размышления с большим удовольствием! Татьяна
мда, задала ты задачку. Пытался найти, что-же при этом может сохраняться? Думаю, тут другой аспект важнее. Это призыв к осознанию и освобождению от жёстких дуальных структур нашего сознания, продиктованный народной мудростью. Добро - зло, плохой - хороший, чёрный - белый, правый - виноватый и т.д. - это всё ограничивающие наше сознание стереотипы, искусно используемые системой подавления, чтобы удерживать наши энергии под контролем, вызывая в нас чувство вины и неполноценности и побуждая к обвинению окружающих. Наша первейшая задача - запретить себе обвинять себя или кого-то ни было, отследить эти стереотипы и исключить их из своих структур.
Что касается симметрии, в качестве примеров можно назвать внешнее - внутреннее, правое - левое, мужское - женское. Мужчина не может состоятся, как человек, без женщины и наоборот. Мы эволюционно построены для совместной эволюции. В качестве поговорки по симметрии мне представляется "два сапога - пара".
666,
посмотри, пожалуйста, внимательнее мой предпоследний пост. Ещё раз повторяю, то, что ты упорно называешь принципами, являтся законами диалектики, один из которых (первый из называемых Йонасом - закон единства формы и содержания) ты опустил.
, приношу извинения, если ввёл в заблуждение. Конечно же, я имел в виду те законы, о которых говорил Йонас, а именно:
1. Закон единства формы и содержания. 2. Закон количественно-качественных изменений. 3. Закон неуничтожимости симметрии. 4. Закон единства и эволюции противоположностей. (Привносимый обычно в этот закон принцип борьбы является чуждым мирозданию.)
Татьяна
цитата:
А скажите ,пожалуйста, поговорка "нет худа без добра"-подходит под принцип неуничтожимости симметрии?
Есть соблазно ответить просто - "да" или "нет". Но ведь вопрос глубже, правда? :) Отвечу длинно, уж простите.
Глобальная эволюция основана на глобальном движении. Симметрические движения являются главной разновидностью глобального движения. Остальные разновидности являются побочным. Упрощённый пример: в стволе дерева идут симметричные движения, в ветках - побочные.
Если уничтожить симметричные движения, произойдёт уничтожение всего движения и всей эволюции. Эволюцию уничтожить вряд ли возможно, следовательно, симметрию тоже. Она есть по определению во всём, что касается ГЧН.
Симметричные движения представляют собой набор нескольких операций (перенос, отражение, инверсия и т.д.). Их главное достоинство в том, что они позволяют получить идентичный предмет. Поэтому под симметрией часто имеют в виду одинаковость. Своего рода чудо. Взяли кошку, отразили её, повернули, перенесли - и надо же, опять получилась кошка. :)
Поэтому, если взять худо и добро, то я считаю, что два эти явления не симметричны. Они разные. Они могут быть связаны между собой, и только.
В случае худа и добра я вижу явную дихотомию (или дуальность). Это упрощённый подход. Он полезен на "низовом" уровне, в первом приближении, но не позволяет делать выводы и принимать решения.
Вот пример. Когда говорят о дихотомии, часто ссылаются на инь и янь - две категории из философии даосизма. Это как бы решающий аргумент: видите, мол, даже древние китайцы опирались на дихотомию. При этом забывают, что для анализа, принятия решения и действий эти древние китайцы использовали далеко не две категории. Были пять стихий (земля, вода, огонь, металл, дерево), были т.н. 12 столпов и 10 ветвей, и все они комбинировались, причём в сложных сочетаниях. Т.е. условно разделяя мир на две противоположности, даосы уходили от упрощенчества.
От дуальности желательно уходить. Следующий этап - триадность. Фактическа, Татьяны, ты в ней и находишься. Ты над ситуацией, потому что ты задумалась, правильно ли сформулирована пословица. Всегда интересней управлять, правда?
Когда говорят про худо и добро, я часто вспоминаю другую пословицу: "Надломленный горшок служит дольше". Причина может быть в том, что мир, в котором мы обитаем сегодня, пока далёк от совершенства. Все предметы в этом мире стремятся принять форму этого мира. И несовершенные предметы лучше вписываются в такой мир. Если будем делать мир совершенным, то служить дольше будут только целые горшки, и добро будет тянуть за собой только добро.
цитата:
Было бы здорово,если бы вы еще примеры привели,котрые этот принцип проиллюстрировали бы.
Выживает только симметричное.
Посмотрите на памятники архитектуры. До наших дней сохранились только те, при постройке которых соблюдена симметричность (если не учитывать разрушенные войнами или природными катастрофами).
Лучшей музыкой считается та, где проявлена симметрия.
Самый яркий пример - мы, люди. Мы симметричны, и мы есть. Представь, сколько видов отсеялось в ходе эволюции, за десятки миллардов лет и находится где-то за пределами наших галактик в "побочном" состоянии.
Принцип неуничтожимости симметрии нужно обязательно учитывать при работе с землетрясениями, наводнениями, при распределении идущего на Землю потенциала, субстанций. В некоторых группах "избыточный" потенциал сбрасывают в пустыни или в горы. А ведь Земля устроена симметрично. Если перегрузить какой-то участок потенциалом или субстанциями, то обязательно произойдут изменения на другом участке. (Не говорю уже о том, что пустыни тоже заселены какими-то существами. Может, им плохо это сбрасываемого на них потенциала).
Также, с учётом этого же принципа, интересно проанализировать и наводнения. Взять глобус и посмотреть, какая территория с другой стороны земного шара соответствует затопленным участкам суши и что на этой территории происходит. Может, разгадка там?
666! Очень хорошо,что ответ такой длинный,извиняться совсем ни к чему!-зато мне очень могое стало понятней,благодаря примерам твоим и тем, которые привел Владимир.Так что принимайте мои благодарности! Как же их приятно раздавть! Я хочу почувствовать как следует этот закон для того,чтобы грамотней и осознанней принимать решения о будущем нашей Планеты и Человеков.И в ваших ответах для меня есть над чем поразмышлять.Опять хочу вас поблагодарить,хочуха какая-то
мне кажется, что нужно различать дуальность как проявление симметрии и дуальность как ограничивающий стереотип сознания. Инь - янь это как раз эзотерический аналог закона сохранения симметрии. Эти две категории содержат симметрично дополняющие друг друга понятия (внутренний - внешний, левый - правый, женский - мужской и т.д.).
в смайликах ты просто неподражаема. Поделись, пожалуйста, как тебе удается отправлять посты без регострации? Я полагал, что это может делать только модератор.
Их надо добывать или нет уже(на данный момент)? И откуда, из субстрата, который где-то там далеко, или из костей(которые по теории тоже субстрат вроде) своих? И если добывать первичную субстанцию из субстрата, который где-то там далеко, и потом вносить в себя, то как узнать что добыта именно первичная субстанция? Да вот еще, первичную субстанцию можно внести в себя и дальше душа разберется что с ней делать или с моей стороны должны быть какие-то действия по этому поводу? И еще, мне только для себя добывать эту первичную субстанцию тела, или еще в центр земли вносить её(нужна она там вообще)?
Я про твоё желание спрашивал. Оно определяет результат того, чем ты хочешь заниматься. Если хочешь строить душу, не ломай голову над тем, как она будет строиться. Если ты не видешь этих субстанций, то это просто потеря времени, даже если кто-то тебе объяснит. Сформируй желание и держи его. Например, с душой я бы на твоем месте сконцентрировался на точке её местонахождения - в области сердца - и пожелал бы изо всех сил оптимальной постройки, не забивая себе голову процессом. Не забывай, кто ты. Для любой реализации нужно только сильное желание. Вот этому только и надо научиться.
я эти ПСТ добываю из субстрата и вношу в пространство для ПСТ, вот и всё, а желает ведь сознание, строительством занимается душа, думаю раз оно сумело меня построить то и дальше разберется что делать без моего участия, хотя конечно на всякий пожарный я подстраховываюсь желанием того какими у меня д.б новое сознание и новая душа :)
А что такое это твоё "я", как думаешь? И что для тебя желание "на всякий пожарный"? Мне представляется, что должно быть очень сильное желание, иначе вообще ничего не будет работать. Мне, например, не удаётся удерживать сразу 2 желания. Поделись, как это тебе удаётся и как долго?
не желание "на всякий пожарный", а применить желание на всякий пожарный, т.е те действия которые я совершаю я подкрепляю их желанием(до кучи как говорится, что-бы было). ну а сила желание тут не важна, так реализацией его занимается душа. вот если бы я желал притянуть к себе какую нибудь ситуацию, то да, тут нужна сила, чем сильнее пожелаешь, тем быстрее сбудется, хотя тут тоже есть варианты.(сильное желание это конечно же - да, но вот есть такая поговорка: "сила есть - ума ненадо")
2 желания очень просто, сначала одно, потом второе. но через одно предложение и образ. образ человека с новым сознанием и новой душой. :))
вообщем мне интересны больше ответы на мои вопросы, так что к чему их запихивать куда-то вглубь топика...
Забавно было перечитать свои сообщения по 13 преобразованиям. Я бы наверное долго ещё искал "логические" обоснования, якобы затрудняющие использование этой формулы, если бы не задал себе вопрос: - А кому выгодна эта моя "логика"? Ответ очевиден. Против кого в первую очередь работают 13 преобразований? - против чуждых структур в человеке. Подобная "логика" сигнализирует о сильном нежелании чуждого быть выметенной из структур человека. Мораль - прежде чем упражняться в зауми, нужно поставить себе вопрос о выгоде.
Надеюсь, эта рефлексия окажется кому-нибудь полезной. Всем успехов в эволюционной работе. Владимир
Вообще, постановка вопроса интересная сама по себе: выгода. Если посмотреть, все, что мы делаем упирается в выгоду, даже там, где мы убеждаем себя, что делаем это ради других. Даже заезженный альтруизм и тот ради выгоды, т.к. человек эгоистичен по своей сути. Прикольно..
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
И еще благодарю за то,что вы такие классные и умные!Читаю ваши размышления с большим удовольствием! Татьяна
. Мы помним о вас, любим вас 
и работаем на нашу совместную эволюцию. 
Я хочу почувствовать как следует этот закон для того,чтобы грамотней и осознанней принимать решения о будущем нашей Планеты и Человеков.И в ваших ответах для меня есть над чем поразмышлять.Опять хочу вас поблагодарить,хочуха какая-то 
понятия не имею!а я об этом как-то и не задумывалась!Вот как здорово:я только учусь,а уже волшебница 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума